est-ce que notre liberté d’expression prime sur nos valeurs, ou est-ce que ce sont nos valeurs qui priment sur notre liberté d’expression ?
- Atôme Crochu

- 22 mars
- 2 min de lecture
Quand parler devient dangereux
Depuis toujours, les valeurs de chaque être humain sur Terre sont en constante évolution. Cela nous amène à réfléchir à la question suivante : est-ce que notre liberté d’expression prime sur nos valeurs, ou est-ce que ce sont nos valeurs qui priment sur notre liberté d’expression ? Ce texte aborde deux contextes liés aux enjeux de notre société, qu’ils soient perçus positivement ou négativement selon chacun. Le premier porte sur les valeurs individuelles, tandis que le second soulève un questionnement sur notre liberté d’expression et sur les limites qui pourraient lui être imposées.
Les mots dérangent, les conséquences peuvent être fatales
Premièrement, comme le souligne l’article de PsychoMédia sur les 10 valeurs humaines, des notions comme la bienveillance et la sécurité sont centrales. Cela soulève une question importante : ces valeurs influencent-elles notre vie face aux enjeux politiques, sociaux et économiques ? Ce questionnement nous invite à élargir notre regard, car le monde est en perpétuel désaccord sur de nombreux sujets, ce qui engendre des conflits majeurs à l’échelle mondiale.
Quand tu déformes volontairement la vérité et que tu la présentes de façon sélective, tu mens. - Charlie Kirk-
Deuxièmement, ces deux valeurs ont-elles une conséquence sur la liberté d’expression de chaque individu sur Terre, comme l’illustre le scandale survenu aux États-Unis impliquant Charlie Kirk ? En médiatisant un point de vue proche de la droite, il a reflété une vision du monde plus conservatrice. Comme l’ont rapporté les médias, Charlie Kirk était souvent impliqué dans des débats sur les enjeux sociaux dans les Universités.
Alors qu’il aurait été acclamé il y a 50 ans, il a été tué aujourd’hui. Cela démontre que les valeurs de la société changent constamment.

Gardons en tête que la mort de Charlie Kirk n’est pas un cas isolé. Dans l’histoire, plusieurs personnes ont été emprisonnées ou tuées simplement pour avoir parlé, posé des questions ou défendu leurs valeurs. On peut penser à Guillermo Cano, assassiné en Colombie en 1986 pour avoir dénoncé un cartel de drogue ; à Socrate, condamné à mort en 399 av. J.-C. pour avoir remis en question les croyances établies à Athènes ; ou encore à Dom Phillips, journaliste environnemental tué en Amazonie en 2022 pour avoir dénoncé la déforestation illégale. Ces exemples montrent que la liberté d’expression reste un enjeu majeur, parfois risqué, dans notre société. Certains trouvent ce genre d’événement inquiétant, tandis que d’autres pensent que les gestes posés sont justifiés quand ils ne sont pas d’accord avec les opinions exprimées.
Tout cela amène à réfléchir à plusieurs questions : est-ce que le fait de s’exprimer librement peut moralement justifier qu’on mette fin à une vie ? Et qu’en est-il de la fragilité de notre liberté d’expression ? Est-ce qu’il est temps d’en finir avec l’autocensure sociale ?
Pour conclure, je vous invite à partager votre point de vue à l’aide du code QR situé ci-dessus. Vous pouvez aussi nous faire part de vos réflexions sur les valeurs qui, selon vous, influencent notre société. Cela permettra à chacun d’exprimer clairement sa façon de penser face aux événements qui marquent le monde d’aujourd’hui.
Photo credit: https://shorturl.at/l6vWY
Philippe Bonin




Commentaires